Eternals se apresura a hacer el Troll hace que el mal CGI sea un problema aún mayor

¿Es el apresurado CGI de Pip el Troll un síntoma de un problema del MCU que se extiende más allá de Eternals? Dirigida por Chloé Zhao, Eternals arroja luz sobre los Celestiales divinos del MCU, un tema del que las películas anteriores apenas han rascado la superficie. En el centro de la Tierra hay una semilla celestial que está madurando para brotar, y el trabajo de los Eternos es asegurarse de que ese proceso vaya bien. Sin embargo, al haberse apegado a nuestro planeta, se rebelan y detienen la emergencia de Tiamut. En los créditos finales de Eternals, el trío formado por Thena, Makkari y Druig se dirige a ayudar a otros Eternos a darse cuenta de la verdad, pero de la nada se les unen el Starfox de Harry Styles y su compañero Pip el Troll, construido enteramente con CGI y al que pone voz Patton Oswalt.

Si preguntas a cualquier escéptico de los superhéroes por sus mayores problemas en las películas de cómics (o si mencionas a Marvel a menos de 5 metros de Martin Scorsese), lo más probable es que recibas una respuesta sobre el uso del CGI. Las franquicias de acción más taquilleras, como el MCU y el DCEU, se han vuelto cada vez más dependientes de los efectos visuales, y en cualquier fotograma, los fondos, los personajes, las armas y el vello facial pueden ser y serán renderizados digitalmente. Las críticas al género de los superhéroes se intensifican cuando las fotos del set de rodaje contienen invariablemente poco más que una franja de paredes verdes que rodean a un actor de primera fila que está solo en el centro con una capa.

El CGI en las películas de Marvel es tan liberal porque la tecnología ha avanzado hasta un punto en el que los resultados son fantásticos el 99% de las veces. La única manera de que una creación del cómic tan inventiva e impactante como los Eternos de Jack Kirby se traduzca en acción real es apoyándose en equipos de talentosos artistas de efectos visuales, cuyas manos mágicas elaboran prácticamente cualquier cosa que la mente humana sueñe. A medida que el listón del CGI sigue subiendo, las incidencias de los malos efectos digitales destacan como Thanos en una foto de familia. Y aquí es donde el MCU se encuentra con el querido Pip el Troll en Eternals.

Pip no necesitaba estar en la escena de créditos de Eternals

Eternals mid credits Eros Starfox

La escena de mitad de los créditos de Eternals es una importante adición al MCU, y no solo para las fans de One Direction. Ambientada en el Domo, la secuencia extra establece que Thena, Makkari y Druig están cazando activamente a otros Eternos, y luego introduce al Starfox de Harry Styles en el Universo Cinematográfico de Marvel, dejando caer grandes indicios de que el hermano de Thanos es una especie de especialista celestial, ya que sabe dónde ha llevado Arishem a Sersi, Kingo y Phastos. Por muy maravilloso que sea tener a Patton Oswalt en el MCU (¿otra vez?), Pip el Gnomo no aporta nada a la escena más allá del alivio cómico y la exposición.

Pip arranca algunas risas cuando tropieza con el discurso de presentación de Starfox, y su descuidada torpeza hace estallar cualquier tensión a bordo de la cubierta del Domo a la perfección, siendo esta criatura borracha y grosera lo más alejado del encanto regio de Starfox. Pip el Gnomo también es útil para proporcionar al público una rápida introducción de Wikipedia sobre el propio Starfox, datos que habrían sonado forzados en boca de Harry Styles.

Sin embargo, no nos equivoquemos, Pip el Troll no es más que la guarnición de la ensalada de los créditos intermedios de Eternals. Starfox podría haber salido solo de ese portal, anunciarse como el hermano de Thanos y revelar que sabía dónde tenía Arishem a Sersi y a los demás, y el impacto general de la secuencia no habría tenido ninguna carga, y los espectadores expectantes habrían recogido los mismos fragmentos vitales de preparación para Eternals 2. Con el debido respeto al primer troll del MCU, Pip es un personaje periférico, y dejarlo de lado habría tenido pocas consecuencias.

Eternals apura el CGI de Pip - y se nota

pip the troll in a post creds scene in eternals

Eternals es, sin duda, una película muy atractiva. Chloé Zhao, que ha tenido éxito en los Oscar con Nomadland, empapa su debut en el MCU de magníficos paisajes naturales, caóticas tomas de catástrofes globales y hermosos interiores futuristas de ciencia ficción para el Domo y la Forja del Mundo.  El CGI de Eternals, por su parte, está al menos a la altura del alto nivel que ha establecido Marvel. Puede que Kro y los Desviantes tengan poca utilidad para la trama, pero no por ello dejan de ser unos villanos de aspecto sólido.  Los gigantescos Celestiales de los Eternos invocan las sensaciones deseadas de premonición e intimidación, y la transmutación de materia de Sersi es un espectáculo digno de ver. Ikaris vuela de forma tan convincente como cualquier otro superhéroe cinematográfico de los últimos años, y cuando Thena construye cuchillas mágicas a partir de energía cósmica, creerás que Angelina Jolie puede cortar a un Deviant por la mitad.

Más o menos todos los momentos digitales de Eternals tienen un aspecto adecuadamente suave y previsiblemente bonito… pero entonces llega Pip el Troll. Arruinando la fiesta de los efectos visuales, Pip parece lanzado en paracaídas en Eternals desde una franquicia completamente diferente (y significativamente menos cara). Las proporciones de Pip son torcidas, no hay ninguna textura o profundidad real, y las expresiones faciales del troll están muy limitadas, dejando a los espectadores preguntándose si Marvel incluyó accidentalmente una versión más antigua y en proceso de la secuencia de los créditos en el montaje final de Eternals. Incluso teniendo en cuenta su limitado tiempo en pantalla, Pip el Gnomo de Eternals no se acerca a los anteriores personajes digitales del MCU, y podría ser la cosa más fea a la que Patton Oswalt haya prestado su voz. Eso es mucho decir para un actor que interpretó las branquias de The Deep en la segunda temporada de The Boys.

Los problemas estéticos de Pip el Gnomo no pasan desapercibidos para el supervisor de efectos visuales de Eternals, Stéphane Ceretti, que describe la creación de Pip como un “reto” para completarla a tiempo, aunque también admite diplomáticamente que el personaje no tenía el mejor aspecto, diciendo: “Hicimos lo que pudimos. Salió bien… Es lo que es”. Según Ceretti y el supervisor de VFX digitales de WETA, Matt Aitken, la inclusión de Pip en Eternals fue una decisión de última hora, lo que dejó a los artistas de CGI muy poco tiempo para crear un troll desde cero.

La precipitación de Pip de Eternals agrava los problemas de CGI de Marvel

Mark Ruffalo as Bruce Banner Hulkbuster in Avengers Infinity War

El diseño de Pip el Gnomo en Eternals -y el trabajo de última hora que lo hizo tan desagradable a la vista- delata problemas mayores dentro de la maquinaria de producción del MCU. La mayor parte de Eternals tiene un aspecto pulido, profesional y acorde con el tono visual al que los fans de Marvel se han acostumbrado durante 14 años. Por eso, cuando Pip el Troll llega con el aspecto de una escena de corte de PlayStation 2, toda la paleta ocular de la película se ve socavada. Los fans de Marvel saben más que la mayoría que las películas no se acaban cuando empiezan a rodar los créditos, así que la introducción de un personaje CG amateur y anticuado en los momentos finales de Eternals socava la reputación visual de toda la película. Eso no es necesariamente justo, ya que Pip no sólo empaña dos horas y media de impresionante trabajo de un conjunto de artistas de efectos visuales, sino que dichos artistas de efectos visuales se vieron obligados a entregar un Pip con el que claramente no estaban 100% contentos porque el marco de tiempo asignado nunca fue realista - todo para incluir un personaje que, como descubrimos antes, no tiene ningún impacto mensurable en la historia de Eternals.

Apurar a Pip el Troll antes de que estuviera completamente cocinado no es un incidente aislado. Después de escapar en gran medida de las críticas durante la Fase 1, el creciente interés del MCU por el CGI está dando lugar a rarezas visualmente incómodas, como la cabeza de Mark Ruffalo en la armadura de Hulkbuster, o la secuencia de Noruega de Thor: Ragnarok. Al igual que Pip en Eternals, estos son tipos de efectos que hemos visto que Marvel ejecuta sin problemas en películas anteriores, así que ¿por qué los tres parecen increíblemente sospechosos?

Tal vez el problema subyacente no sean las limitaciones del CGI en las películas de gran éxito, sino el hecho de recurrir a los efectos visuales como parche para los cambios de dirección de última hora. Sabemos que la mencionada escena de Thor: Ragnarok quedó mal porque un callejón de Nueva York fue cambiado digitalmente por Noruega, mientras que la extraña cabeza flotante de Mark Ruffalo podría haber sido otro cambio de última hora, ya que la versión del tráiler de esa escena presentaba a Hulk en su forma de monstruo verde. Pip el Troll es sólo el último ejemplo de cómo Marvel trata a los artistas de VFX como una licencia para hacer alteraciones de última hora, pero produciendo resultados muy poco convincentes. Si Eternals necesitaba una dosis de trol de última hora, ¿por qué no poner a un actor en el papel y utilizar efectos prácticos de perspectiva para que pareciera más pequeño al lado de Harry Styles? El resultado no podría haber sido mucho peor que lo que consiguió el CGI apresurado.

Más:  Eternals demuestra que Avengers: Endgame fue una anomalía en el MCU

Fechas clave de publicación

  • Doctor Strange en el Multiverso de la Locura (2022)Fecha de lanzamiento: 06 de mayo de 2022
  • Thor: Amor y Trueno (2022)Fecha de estreno: 08 de julio de 2022
  • Pantera Negra: Wakanda Forever
  • Las maravillas
  • Guardianes de la Galaxia Vol. 3 (2023)Fecha de estreno: 05 de mayo de 2023
  • Ant-Man y la Avispa: Quantumania (2023)Fecha de estreno: 28 de julio de 2023

Relacionado