ジャスティス・リーグ ジョス・ウェドン監督の人種差別発言について

ザック・スナイダー監督の『Justice League 』が2021年3月にようやくHBOマックスで公開されましたが、舞台裏のドラマとジョス・ウェドンによる虐待行為の告発は、今もなお話題を呼んでいます。ウェドンはザック・スナイダーの後任として『ジャスティス・リーグ』の監督に就任し、数ヶ月に及ぶリライトを実施したが、サイボーグ俳優のレイ・フィッシャーによれば、その間に毒性、虐待、人種差別的な行動をとっており、製作中の環境を可能にしたWB幹部も責めている。

レイ・フィッシャーは当初、ジョス・ウェドン、ジェフ・ジョンズ、ジョン・バーグの3人がジャスティス・リーグの再撮影中、そして映画公開後も毒性と権力の乱用を訴えていたが、フィッシャーが彼らに対する主張を明らかにし続けるにつれ、ウェドンと複数のWB幹部による明白な人種差別の主張も加わり、攻撃が拡大することとなった。  当初、スタジオはフィッシャーの主張を退ける声明を出したが、結局、調査が行われ、ウェドンがHBOの番組「The Nevers」から解雇された直後に「是正措置」が取られたとワーナーブラザーズが主張することで終了している。

しかし、2022年に行われたインタビューで、ウェドンは自分の言い分を述べようとしたが、多くの人が、フィッシャーや長年にわたって彼に反発してきた他の人々の主張を正当化するかのような、音痴な反応だと批判を浴びせた。フィッシャーの聖戦はまだ終わっていないが、ウェドンの部分に関しては、世論はフィッシャー側に立っているようで、『バフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤー』の監督の評判は、彼に対する一連の非難から回復することはなさそうである。

レイ・フィッシャーのジャスティス・リーグ疑惑を解説

フィッシャーは2020年6月29日、2017年のコミコンでザック・スナイダーの後任としてジョス・ウェドンを賞賛した過去の引用を撤回するツイートを投稿し、キャンペーンを開始しました。フィッシャーはその後、パネル中のキャストのコメントは、ワーナー・ブラザーズが後任にウェドンを選んだのはスナイダーだとキャストにも嘘をついた後、提供したトーキングポイントから来たものだと明かしています。フィッシャーは撤回に続き、数日後に別のツイートで「ジョス・ウェドンの『ジャスティス・リーグ』のキャストとクルーに対する撮影現場での扱いは、グロくて虐待的でプロらしくなく、まったく受け入れられない」と主張し、ウェドンの行動を可能にした元DC社長ジェフ・ジョンズとプロデューサー、ジョン・バーグのことも呼び出している。

その後、フィッシャーはWB、ウェドン、ジョンズなどに対して数々の非難を浴びせ、DC Filmsのウォルター・ハマダ社長までそのリストに加わっています。ハマダはジャスティス・リーグの製作期間中、ワーナーズに所属していなかったが、フィッシャーはハマダが、AT&Tによるワーナーブラザーズ買収時に自分のキャリアを脅かし、職権乱用したと非難したジェフ・ジョーンズへの攻撃をやめれば「ジョス・ウェドンやジョン・バーグをバスに乗せる」と申し出たと主張し、この事件の一部になってしまった。その後彼はこれらの点とさらなる非難を、Forbesとの爆発的かつ論争を呼んだインタビューを含め、展開した。

それ以前は、フィッシャーの申し立てには、ウェドンやワーナー・ブラザーズの誰かの人種差別的な行動や意図についての言及はなかったが、フォーブスのインタビューでフィッシャーはそれを変え、ウェドンが「有色人種の俳優の肌色が気に入らないからポストプロダクションで変えるよう命じた」と申し立て、WBの「有色人種の消去は・・・偶然でも偶然でもない」と述べたのである。これらは当然ながら複雑な主張であり、裏付けを取るのが難しい。これらの決定における人種差別を証明するために、フィッシャーは単に主張された特定の行為が実際に起こったことを証明するだけでなく、その行為の背後にある意図が本質的に人種差別的であることを証明しなければならなかったのです。フィッシャーは、「ワーナー・ブラザース映画の元上級幹部と現上級幹部によって、あからさまな人種差別的会話が何度もなされ、楽しまれていた」と主張していますが、意図を証明するのは難しいことです。

一般に、フィッシャーの聖戦をめぐる混乱(と批判)の最大のポイントは、証拠の問題であった。  フィッシャーは、プロフェッショナルでない、あるいは問題のある会話や状況の例を挙げていたが、彼の言葉だけでは、当初、彼の主張を皆に納得させるのに十分ではなかった。しかし、この時重要なのは、なぜフィッシャー氏がこのような主張をするのか、ということである。彼の目的は、世論戦に勝つことでも、告発者の誰かを「キャンセル」させることでもなく、ワーナーメディア社に圧力をかけて、彼らの子会社であるワーナーブラザーズ社を公平に調査し、有罪となった場合にはその人物に対して正式な処分を下すことだと述べているのである。フィッシャー氏は、捜査官に自分の言っていることを証明する証人やその他の証拠があり、捜査外でその情報を明かすと弁護側に密告され、ワーナーメディアに懲戒処分を受けさせるための努力が台無しになる可能性があると述べている。

ジョス・ウェドンとWBの対応とワーナーメディアの調査について解説します。

ジョス・ウェドンは『ジャスティス・リーグ』公開後、スナイダー・カットのファン・キャンペーンの期間中、『ジャスティス・リーグ』関連には一切公式回答を出さず、またフィッシャーの最初の告発についても沈黙を守っていた。しかし、ワーナー・ブラザーズは2020年9月4日に声明を発表し、フィッシャーが典型的な映画制作プロセスに無知であるとし、公平な調査を望むという彼の主張にもかかわらず、調査官に非協力的であると非難したのである。フィッシャーはこの声明に対し、「自分の信用を落とそうとする必死で散漫な試み」であるとし、調査員の意図に対する懸念を表明した彼のチームとSAG-AFTRAへの電子メールのコピーを提供しました。フォーブスのインタビューでフィッシャーは、その後ワーナーメディアから調査員が嘘をついたとして解雇されたと聞かされたが、同社はフィッシャーの信用を落とすWBの声明の撤回を拒否したことを明らかにした。  ワーナー・メディアは結局、フィッシャーが求めていた資質を持つ外部の調査員を招聘した。彼らは、ワーナー・ブラザーズ元会長兼CEOのケビン・ツジハラが性的不祥事で同社を去る前に扱ったケースを担当していたのである。

フィッシャーのフォーブス誌のインタビュー後、ウェドンの弁護士とパブリシストが回答を発表した。弁護士の回答は、ウェドンがPOC俳優の顔色を変えたという主張を取り上げ、フィッシャーが「私が知らされた」という表現を使ったため、その情報が誰かから得た伝聞であり、フィッシャーが直接の事情を知らないことを暗示しているとし、非難を退けています。声明では、ポストプロダクションでの色彩変更は一般的な慣習であり、多くの個人によって実行されるとし、スナイダーはフィルムで撮影し、ウェドンはデジタルで撮影したため、2つの媒体を合わせるために余計な作業をしなければならず、色づけ作業がさらに複雑化したと述べています。複数のPOCキャラクターの削除については、ウェドンの代理人は、それらの決定はウェドンが本作に参加する前になされたものだと述べています。

ウェドン代表の回答で最も注目すべきは、人種差別の問題のみを取り上げ、フィッシャーが主張するウェドンからの虐待、キャリアへの脅し、その他の有害性を完全に無視していることです。釈明が十分かというと、肌の色が変更されたことやPOC俳優が不当にカットされたことは否定しておらず、それらの変更はWhedonの責任ではないとしています。ただし、Whedonのリライトによって彼は脚本家としてクレジットされ、映画に対するSnyderのビジョンを大幅に変更したわけですから、彼がプロジェクトに加わる前になされた特定の編集上の決定に拘束されていたと主張するのはおかしいと思われます。また、この発言からしばらくして、ザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』が公開されましたが、この作品にはやはり問題の役柄がすべて登場しています。確かに、4時間の長さで、ワーナー・ブラザーズが2017年に公開する予定だった映画と全く同じバージョンではありませんが、ウェドンの他のクリエイティブな決定から、ウェドンがそれらの役を映画に含めることを妨げられたと考える理由はありません。

WarnerMediaが調査を開始した後、80人がインタビューを受け、同社はいくつかの問題を特定し、「是正措置」を取ったとしているが、問題の内容や是正措置の内容については具体的に説明していない。調査の終了が発表される直前に、HBOはウェドンのオリジナル番組「The Nevers」と無条件で決別している。

フィッシャーは、調査の証人尋問のプロセスが公正かつ徹底していたことを評価し、次のステップは、調査結果に対して適切な対処がなされるようにすることであると述べた。しかし、ワーナーメディア社の対応に不満があることが明らかになるまで、それほど時間はかからなかった。ウェドンがHBOを去った一方で、それ以外のあからさまな行動は見られず、フィッシャーは、DC Filmsの社長ウォルター・ハマダが調査前の数ヶ月間に調査を引き延ばそうとしたことを非難し、調査に参加した証人たちに彼らが経験したことを謝罪しないことを批判しはじめたのである。

フィッシャーは、ウォルター・ハマダを「最も危険な種類のイネーブラー」と呼ぶツイートを投稿し、ハマダが関わるWBの作品には参加しないと述べた。彼は当初、近日公開の映画『フラッシュ』でサイボーグ役を再演する予定だったが、彼の最後通告を受けてワーナー・ブラザーズは脚本から同役を削除した。ワーナー・メディアは、調査の結果、ハマダ側に不正行為はなかったとしており、これに対してフィッシャーは、「ジャスティス・リーグの調査が何を見つけなかったかについて人々を説得しようとするよりも、何を見つけたかを話すことから始めたらどうですか」と反論した。フィッシャーは浜田に謝罪を要求し続けているが、スタジオ側からは追加の声明は出ていない。

レイ・フィッシャー、ウェドンの人種差別を訴えるフォーブス誌のインタビューに答える

Joss Whedon at Comic Con

ワーナーメディアの調査が行われる前、この武勇伝の中で最も爆発的だった章のひとつは、ウェドンに対する具体的な攻撃を詳述したフィッシャーのフォーブスのインタビューであり、その後、ウェドン陣営の声明、フォーブスの記事編集と著者の解雇が明らかになりました。インタビューでは当初、ウェドンが有色人種の俳優の顔色を変えたというフィッシャーの非難が含まれていましたが、ウェドンの弁護士が回答を出した後、この引用は完全に削除され、見出しも有色人種の俳優の抹殺に関する言及を削除するよう編集されています。これらの変更については、変更があったことを示すメモとウェドンとWBの声明が追加されただけで、理由は説明されていません。

Forbesの記事の変更に加え、インタビューを行った寄稿者Sheraz Farooqiの著者ページが、Forbesによって「元寄稿者」と明記されるように変更されたのです。ウェドンの弁護団の関与を考えると、この変更は、特にインタビューの性質と、フィッシャーがウェドンが制作に関連する人物のキャリアを脅かしたと非難したこと(ウェドンの回答では無視されている非難の一つ)を考えると、確かに気になるところです。フォーブスは、この作家の退社についてコメントしませんでしたが、状況を考えると、このタイミングは確かに相関があります。

特に、告発したのはフィッシャー氏であり、フォーブスは出版前にウェドン氏にコメントする機会を設けるなど、適切な対応をしたのに、フォーブスが批判の矢面に立つのはおかしな話です。明らかにこの引用は事実であればウェドンに対する痛烈な非難ですが、出版後に記事を検閲するのはこのような状況に対する典型的なアプローチではありませんし、寄稿者の離脱もウェドンの苦情の結果であればなおさら疑問です。また、ウェドンの弁護士が名誉毀損で訴えると脅すなら、名誉毀損の事例はフォーブスやインタビューを行った寄稿者ではなくフィッシャーにあることでしょう。

米国では、通常、「実際の悪意」と呼ばれるものが立証されない限り、ジャーナリストは名誉毀損や誹謗中傷の責任を負わないと考えられています。実際の悪意が立証されるには、非難が事実でないことが証明されるだけでなく、フォーブスがその発言が事実でないことを知りながらとにかく掲載したこと、あるいは掲載前にそれが事実かどうかを判断する努力さえしなかったことが証明されなければならない。記事の原文によると、ウェドンの代理人はこの主張に反論する機会を与えられましたが、回答しませんでした。従って、フォーブスは適切なデューディリジェンスを行ったと言えるでしょう。

さらに、引用によって名誉を傷つけられた人が、少なくとも同程度の他の非難を受けている場合、あるいは問題の引用と同程度に評判を傷つけるような方法で公的に行動している場合、名誉毀損や中傷訴訟で勝てる可能性はかなり低くなるのです。このライターが解雇された理由がこれだとすると、フォーブスが安全策を取りたいのは理解できるが、ウェドンに対する他の非難やあのインタビュー以降の彼の行動を考えると、あの記事はウェドンが近年直面した最もダメージの少ないものとは程遠いものだった。

しかし、この記事はフィッシャーへの単なるインタビュー記事であり、フォーブスが独自の主張をしたり、それを支持するような調査記事や暴露記事ではなかったのです。そのため、引用文の削除は、フォーブスによる大袈裟な発言に対する検閲ではなく、実際にはフィッシャーによる虐待の告発を、告発者の意向で検閲しているように見え、さらに奇妙なことになりました。現代のハリウッドの他の文脈では、これははるかに多くの怒りをもたらすでしょう。とはいえ、有色人種の俳優がウェドンを人種差別的であると非難し、誰かのキャリアを脅かしたというインタビューのために、有色人種の寄稿者を解雇するというのは、確かに良いことではありません。フィッシャーがウェドンを非難したのと全く同じ種類の行為です。

レイ・フィッシャーのフォーブス誌インタビューが、ウェドン物語の焦点をどう変えたか

Justice League Cyborg Ray Fisher Joss Whedon

フィッシャーのキャンペーンに関する以前の報道では、フィッシャーと彼の主張に直接焦点が当てられていましたが、フィッシャーがフォーブスのインタビューで人種差別を非難した後は、フィッシャーがほとんど傍観され、ウェドンやフォーブスなどがこの状況をどう扱ったかを追跡取材することで、この話はまったく異なる反応を見せ始めました。奇妙な部分的否定に加え

フィッシャー氏の人種差別の主張をめぐる騒動の後、フィッシャー氏の選挙運動に対する感情は変化し始め、ウェドン氏に対する独自の主張で彼を支持する人が多くなった。フィッシャー氏の訴えに根拠があるのか、フォーブス誌に掲載する必要があったのか、という話は、ウェドン氏に対する世論の大きな変化の中で見失われた。これは、ワーナー・メディアがフィッシャーの公平な調査員という条件をのむための大きなきっかけになったかもしれないが、ジャスティス・リーグの件以外では、ウェドンの進歩的フェミニストとしての面目躍如たる終わりの始まりであったといえるだろう。

ジョス・ウェドン、2022年の有名なインタビューでの不正を否定

All The Joss Whedon Abuse & Misconduct Allegations Explained

ウェドンに対する潮流は変わったが、本当のとどめは2022年1月に行われたウェドンのインタビューで、彼は自分に対する多くの非難を一掃しようとした。彼は自分のイメージを改善する代わりに、音痴で、概して自己認識に欠けていることを証明し、彼を擁護する人たちでさえ以前信じていたよりもさらに問題のある人物であることを示す数々の引用をしたのである。

インタビューの中でウェドンは、『バフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤー』のスタッフだった若い女性たちと何度も不倫したのは、「セックスしなければ後悔する」ことを恐れて「抵抗する力がなかった」と述べ、不適切な力関係については謝罪せず、自分の浮気がばれることを恐れて生きてきたとだけ述べた。バフィーとファイアフライのキャストとスタッフから追加の告発があり、苦情のリストは、彼がまさにそうしようとしていたにもかかわらず、簡単に受け流すことができないものへと拡大した。

ジャスティス・リーグの状況について言えば、ウェドンは、ザック・スナイダーがウェドンの名誉を傷つけるためにサイボーグ俳優をひそかに操っていたという陰謀説に言及し、フィッシャーの不満は「悪意ある力」によって動機づけられていると思うと述べた。また、フィッシャーを「両方の意味でダメな俳優」と呼び、サイボーグの役が意味をなさないため大幅にカットされ書き直されたとし(サイボーグのストーリーとフィッシャーの演技はザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』で最も高く評価された点の1つにも関わらず)、彼がガルガドットのキャリアを脅かしたという主張は、彼が「花形」的に話し、英語が彼女の第一言語ではないことから生じる誤解によるものだと述べました。

このインタビューは、単にウェドンのイメージ回復に失敗しただけでなく、彼の撮影現場での人々の扱いに関する多くの議論に終止符を打ち、フィッシャーの主張の正当性にはほとんど疑問を残さないものとなった。

虐待疑惑のジョス・ウェドンに何が起こったのか?

Joss Whedon Freeform

ウェドンの評判は、『ジャスティス・リーグ』の評判の悪さ、元妻のカイ・コールによる彼に対するクレーム、パティ・ジェンキンスとガル・ガドットの映画が製作に入るずっと前に彼が書いた問題のあるワンダーウーマン脚本の暴露のおかげですでにかなり悪くなっており、レイ・フィッシャーが選挙活動を始めたときに彼の予定は必ずしもいっぱいではなかったのです。ウェドンはかつてWBのバットガール映画に取り掛かっていたが、2018年2月にその企画から離脱している。

ウェドンが関わった唯一の新しいプロジェクトは、彼が開発したHBOのオリジナルシリーズ「The Nevers」で、ショーランナーを務め、いくつかのエピソードで脚本と監督を担当した。  The Nevers」の初回放送のわずか数カ月前に、ウェドンは燃え尽き症候群を理由に制作から身を引くと声明を出したが、わずか数時間後、HBOは「ジョス・ウェドンとは決別した」と明確にする声明を出し、ウェドンの最初の声明は、物語に先んじるための試みであったことを指摘した。The Nevers」はウェドンのオリジナル・コンセプトであり、エピソードにもウェドンの名前がクレジットされていたが、マーケティングやシリーズとの関連から彼の名前は消えており、このシリーズもまた不評であった。

ウェドンのスケジュールは現在空っぽで、今後もその状態が続くと思われるが、有名になる前はゴーストライターとしてのキャリアが豊富だったため、しばらくはその種の仕事に戻る可能性は十分にある。しかし現時点では、彼のブランドがあまりにも傷つき、名前があまりにも公に恥ずかしいため、近い将来にカムバックすることがあるとしても、それは不可能だ。

フィッシャーの聖戦は、必要な限りプレッシャーをかけ続け、ウォルター・ハマダからの謝罪を追求し続けると言っているので、まだ終わってはいないが、物語のウェドン編はしっかりと幕を閉じることができそうだ。  フィッシャーがワーナーメディアから追加アクションを得られるかどうか、ウォルター・ハマダから謝罪を要求できるかどうか、そして再びサイボーグを演じられるかどうかはまだ未定だが、レイ・フィッシャー対ジョス・ウェドンのサーガが何かを語るなら、物語はまだ終わっていない、ということだろう。

関連している

 アデニウムの種や挿し木を始める - デザートローズの伝搬

アデニウムの種や挿し木を始める - デザートローズの伝搬

 NC-17指定で編集されたホラー映画10本

NC-17指定で編集されたホラー映画10本

 ツリーリリー情報。鉢植えのツリーリリーのお手入れ

ツリーリリー情報。鉢植えのツリーリリーのお手入れ