Лига справедливости: Обвинения Джосса Уидона в расизме объяснены

В то время как фильм Зака Снайдера “Лига справедливости”** наконец-то вышел на HBO Max в марте 2021 года, закулисная драма и обвинения Джосса Уидона в оскорбительном поведении все еще попадают в заголовки газет. Уидон был приглашен вместо Зака Снайдера в качестве режиссера “Лиги справедливости” и провел несколько месяцев переписывания, в течение которых он проявлял токсичное, оскорбительное и расистское поведение, по словам актера “Киборга” Рэя Фишера, который также обвинил руководство WB в создании благоприятной обстановки во время производства.

Рэй Фишер изначально обвинил Джосса Уидона, Джеффа Джонса и Джона Берга в токсичности и злоупотреблении властью во время пересъемок “Лиги справедливости” и даже после выхода фильма на экраны, но по мере того, как Фишер продолжал раскрывать свои доводы против них, нападки усиливались, включая дополнительные заявления о явном расизме со стороны Уидона и нескольких руководителей WB.  Первоначально студия выступила с заявлениями, отвергающими претензии Фишера, но в конце концов было проведено расследование, в результате которого Warner Bros. заявила, что “меры по исправлению ситуации” были приняты вскоре после увольнения Уидона из его шоу HBO “Невер”.

Уэдон хранил радиомолчание на протяжении всего этого процесса, хотя в интервью 2022 года он попытался рассказать свою версию истории, вызвав критику за то, что многие посчитали глухими ответами, которые, похоже, подтвердили утверждения Фишера и других, кто выступал против него на протяжении многих лет. Крестовый поход Фишера еще не закончен, но когда дело доходит до части истории Уидона, общественные настроения, похоже, на стороне Фишера, а репутация режиссера “Баффи - истребительницы вампиров”, вероятно, никогда не оправится от череды обвинений в его адрес.

Обвинения Рэя Фишера в адрес “Лиги справедливости” объяснены

Фишер начал свою кампанию 29 июня 2020 года, когда он опубликовал твит, в котором отказался от своих предыдущих цитат, восхваляющих Джосса Уидона как замену Заку Снайдеру на Комик-Коне в 2017 году. С тех пор Фишер выяснил, что комментарии актеров во время панели были взяты из тезисов, предоставленных Warner Bros. после того, как они также солгали актерам, сказав им, что именно Снайдер выбрал Уидона в качестве своей замены. Спустя несколько дней после опровержения Фишер написал еще один твит, в котором утверждал, что “обращение Джосса Уидона на съемочной площадке с актерами и съемочной группой”Лиги справедливости” было грубым, оскорбительным, непрофессиональным и совершенно неприемлемым”, а также обвинил бывшего президента DC Джеффа Джонса и продюсера Джона Берга в попустительстве поведению Уидона.

В последующие недели и месяцы Фишер выдвинул ряд дополнительных обвинений в адрес WB, Уидона, Джонса и других, даже добавив в список президента DC Films Уолтера Хамаду. Хотя Хамада даже не работал в Warners во время производства “Лиги справедливости”, он стал частью дела, потому что Фишер утверждает, что Хамада предложил “бросить Джосса Уидона и Джона Берга под автобус”, если он ослабит свои нападки на Джеффа Джонса, которого он обвинил в угрозах его карьере и других злоупотреблениях властью, чтобы защитить свою работу во время приобретения AT&T компании Warner Bros. Позже он развил эти пункты наряду с дополнительными обвинениями, включая взрывное и противоречивое интервью Forbes.

До этого момента обвинения Фишера не содержали никаких упоминаний о расистских действиях или намерениях со стороны Уидона или кого-либо из сотрудников Warner Bros., но в интервью Forbes Фишер изменил это утверждение, заявив, что Уидон “приказал изменить цвет лица цветного актера на пост-продакшне, потому что ему не понравился цвет его кожи”, и сказал, что “стирание цветных людей WB… не было ни случайностью, ни совпадением”. Это, понятно, сложные утверждения, которые трудно подкрепить доказательствами. Чтобы доказать расизм в этих решениях, Фишер должен был не только доказать, что конкретные предполагаемые действия действительно имели место, но и доказать, что намерение, лежащее в основе этих действий, было расистским по своей сути. Доказать умысел может быть непросто, хотя Фишер утверждает, что “бывшие и нынешние руководители высшего звена компании Warner Bros. Pictures вели и поддерживали”откровенно расистские разговоры”.

Вопрос доказательств вообще был одним из самых больших пунктов недоразумений (и критики) вокруг крестового похода Фишера вначале.  Он приводил примеры непрофессиональных или проблематичных разговоров или ситуаций, но одного его слова было недостаточно, чтобы убедить всех в своих утверждениях. Однако в то время важно было отметить, почему Фишер заявил, что он делает эти заявления в первую очередь. Его целью было не выиграть битву за общественное мнение или заставить людей “отменить” обвинения, а оказать давление на компанию WarnerMedia, чтобы заставить ее провести беспристрастное расследование в отношении своей дочерней компании Warner Bros. и принять официальные меры против названных лиц, если они будут признаны виновными. Фишер сказал, что у него есть свидетели и другие доказательства того, что он говорит следователю, а раскрытие этой информации вне расследования даст наводку на защиту и потенциально подорвет его усилия заставить WarnerMedia принять дисциплинарные меры.

Ответ Джосса Уидона и WB и расследование WarnerMedia объяснены

Джосс Уидон хранил молчание после выхода “Лиги справедливости”, не давая официальных ответов ни на что, связанное с “Лигой справедливости”, на протяжении всей фанатской кампании за “Снайдерскую версию”, а также хранил молчание по поводу первоначальных обвинений Фишера. Однако 4 сентября 2020 года Warner Bros. выпустила заявление, в котором охарактеризовала Фишера как незнающего типичные процессы кинопроизводства и обвинила его в нежелании сотрудничать со следователями, несмотря на его заявления о том, что он хочет провести беспристрастное расследование. Фишер ответил на заявление, назвав его “отчаянной и разрозненной попыткой дискредитировать” его, и предоставил копию электронного письма своей команде и SAG-AFTRA, в котором выражалась обеспокоенность по поводу планов следователя. В своем интервью Forbes Фишер рассказал, что WarnerMedia впоследствии сообщила ему, что следователь был уволен за ложь, но компания отказалась опровергнуть заявление WB, дискредитирующее Фишера.  В конечном итоге WarnerMedia привлекла внешнего следователя, обладающего качествами, которые искал Фишер, так как они вели дело бывшего председателя совета директоров и генерального директора Warner Bros. Кевина Цуджихары, прежде чем он покинул компанию из-за сексуального проступка.

После интервью Фишера в Forbes адвокат и публицист Уидона опубликовали ответы. В ответе его адвоката рассматривается утверждение о том, что Уидон изменил цвет лица актера из ЛПЦ, и отвергается обвинение в связи с использованием Фишером фразы “мне стало известно”, что подразумевает, что информация была получена понаслышке, от кого-то другого, и что Фишер не знал о ситуации из первых рук. В заявлении говорится, что изменение цвета в пост-продакшне является обычной практикой и выполняется несколькими людьми, а тот факт, что Снайдер снимал на пленку, а Уидон - на цифру, еще больше усложняет процесс колоризации, так как необходимо проделать дополнительную работу, чтобы совместить эти два носителя. Что касается удаления нескольких персонажей из числа ЛПЦ, представитель Уидона заявил, что эти решения были приняты до того, как Уидон приступил к работе над фильмом.

Самое примечательное в ответах представителей Уидона то, что они затрагивают только вопрос расизма и полностью игнорируют заявления Фишер об оскорблениях, угрозах карьере и других токсичных действиях со стороны Уидона. Что касается достаточности объяснений, то они не отрицают, что цвет кожи был изменен или что актеры из числа ЛПЦ были непропорционально сокращены, просто утверждают, что эти изменения произошли не по вине Уидона, хотя переделки Уидона принесли ему писательский кредит, и он радикально изменил видение фильма Снайдера, поэтому кажется странным утверждать, что он был привязан к какому-то конкретному редакционному решению, которое было принято до его прихода в проект. Кроме того, за время, прошедшее после этого заявления, вышел фильм Зака Снайдера “Лига справедливости”, и в нем по-прежнему присутствуют все роли, о которых идет речь. Конечно, фильм длится четыре часа, это не совсем та версия фильма, которую Warner Bros. планировала выпустить в 2017 году, но другие творческие решения Уидона показывают, что нет причин полагать, что Уидону не позволили включить эти роли в свой фильм.

После того, как WarnerMedia начала расследование, было опрошено 80 человек, и компания заявила, что выявила некоторые проблемы и приняла “меры по их устранению”, хотя они не уточнили, что это были за проблемы и в чем заключались меры по их устранению, хотя незадолго до объявления о закрытии расследования HBO бесцеремонно рассталась с Уидоном по поводу его оригинального шоу “Невер”.

Фишер высоко оценил справедливость и тщательность процесса опроса свидетелей в ходе расследования и сказал, что следующим шагом должно стать принятие надлежащих мер по результатам расследования. Его недовольство дальнейшими действиями WarnerMedia стало очевидным не сразу. В то время как Уидон покинул HBO, никаких других явных действий не последовало, и Фишер начал обвинять президента DC Films Уолтера Хамаду в попытке затянуть расследование за несколько месяцев до его начала и критиковать его за то, что он не извинился перед свидетелями, участвовавшими в расследовании, за то, что им пришлось пережить.

Фишер опубликовал твит, в котором назвал Уолтера Хамаду “самым опасным пособником” и заявил, что не будет участвовать ни в одном проекте WB, в котором задействован Хамада. Изначально он должен был повторить роль Киборга в предстоящем фильме “Флэш”, но после его ультиматума Warner Bros. убрала эту роль из сценария. WarnerMedia утверждает, что расследование не выявило никаких правонарушений со стороны Хамады, на что Фишер ответил: “Вместо того чтобы пытаться убедить людей в том, что расследование Лиги справедливости НЕ НАЙДЕНО - как насчет того, чтобы начать рассказывать им, что оно НАЙДЕНО?”. Фишер продолжает требовать извинений от Хамады, но никаких дополнительных заявлений от студии не последовало.

Интервью Рэя Фишера для Forbes, в котором он обвиняет Уидона в расизме

Joss Whedon at Comic Con

До начала расследования WarnerMedia одной из самых взрывоопасных глав в этой саге было интервью Фишера журналу Forbes с подробным изложением конкретных нападок на Уидона, за которым последовали заявления лагеря Уидона, а также редактирование статьи журналом Forbes и явное увольнение автора. Изначально интервью включало обвинение Фишера в том, что Уидон изменил цвет лица цветного актера, но после того, как адвокат Уидона предоставил свой ответ, цитата была полностью удалена, а заголовок также был отредактирован, чтобы убрать ссылку на стирание цветных актеров. Причина этих изменений не была указана, кроме примечания о том, что были внесены изменения и добавлены заявления от Уидона и WB.

В дополнение к изменениям в статье Forbes, авторская страница автора, проводившего интервью, Шераза Фаруки, была изменена на “бывший автор”. Учитывая участие юридической команды Уидона, это изменение, безусловно, вызывает беспокойство, особенно учитывая характер интервью и тот факт, что Фишер обвинил Уидона в угрозе карьере человека, связанного с производством (одно из обвинений, проигнорированных в ответе Уидона). Forbes никак не прокомментировал уход писателя, но, учитывая обстоятельства, время, безусловно, соотносится.

Особенно странно, что Forbes принимает на себя основную тяжесть критики, когда именно Фишер выдвинул обвинение, а Forbes проявил должное усердие, предоставив Уидону возможность прокомментировать статью до ее публикации. Очевидно, что цитата является язвительным обвинением Уидона, если она правдива, но цензура статьи после публикации не является типичным подходом к таким ситуациям, а если уход автора также является результатом жалоб Уидона, то это еще более сомнительно, и опять же, если адвокаты Уидона угрожают подать иск за клевету, то дело о клевете будет лежать на Фишере, а не на Forbes или авторе, который проводил интервью.

В США журналист, как правило, не несет ответственности за диффамацию или клевету, если только не будет установлено нечто, называемое “действительным злым умыслом”. Для установления фактического злого умысла необходимо не только доказать, что обвинение не соответствует действительности, но и доказать, что Forbes знал, что заявление не соответствует действительности, но все равно опубликовал его, или что Forbes даже не попытался определить, соответствует ли оно действительности до публикации. Согласно оригинальному тексту статьи, представителям Уидона была предоставлена возможность ответить на заявление, но они этого не сделали. Таким образом, Forbes проявил должную осмотрительность.

Кроме того, если человек, которого порочат цитатой, имеет другие обвинения, по крайней мере, столь же серьезные, или публично вел себя так, что наносит ущерб его репутации в такой же степени, как и рассматриваемая цитата, то его шансы выиграть иск о клевете или оскорблении довольно низки. Если предположить, что именно по этой причине писатель был уволен, то понятно, что Forbes захотел перестраховаться, хотя, учитывая другие обвинения в адрес Уидона и его поведение после того интервью, статья была далеко не самым худшим из того, с чем сталкивался Уидон за последние годы.

Некоторые утверждали, что для проверки фактов следовало обратиться к дополнительным источникам информации, но статья была просто откровенным интервью с Фишером, а не расследованием или разоблачением, в котором Forbes делал или поддерживал какие-либо собственные утверждения. Таким образом, удаление цитаты стало еще более странным, поскольку цензуре подверглось не слишком рьяное или гиперболическое заявление Forbes, а обвинение Фишера в злоупотреблениях, причем, судя по всему, по указанию человека, которого он обвиняет. В большинстве других современных голливудских контекстов это вызвало бы гораздо большее возмущение. Независимо от этого, оптический эффект от увольнения представителя ЛПЦ за интервью, в котором актер ЛПЦ обвинил Уидона в расизме и угрозе чьей-то карьере, был, конечно, не очень хорошим. Это точно такое же поведение, в котором Фишер обвинял Уидона.

Как интервью Рэя Фишера в Forbes изменило фокус истории Уидона

Justice League Cyborg Ray Fisher Joss Whedon

Предыдущее освещение кампании Фишера в основном было сосредоточено непосредственно на Фишере и его претензиях, но после обвинений Фишера в расизме в интервью Forbes, история стала вызывать совсем другую реакцию, поскольку Фишер был практически отодвинут на второй план, в то время как последующее освещение рассматривало то, как Уидон, Forbes и другие справились с ситуацией. В дополнение к странному частичному отрицанию

После драмы вокруг заявлений Фишера о расизме, настроения в отношении кампании Фишера начали меняться, и все больше людей выступили в его поддержку со своими собственными заявлениями против Уидона. История о том, были ли обвинения Фишера обоснованными и стоило ли Forbes вообще их публиковать, потерялась на фоне гораздо большего изменения настроений в обществе против Уидона. Возможно, это стало основным катализатором, заставившим WarnerMedia пойти на условия Фишер о беспристрастном следователе, но вне ситуации с “Лигой справедливости” это стало началом конца прогрессивного феминистского фасада Уидона.

Джосс Уидон отрицал свою неправоту в печально известном интервью 2022 года

All The Joss Whedon Abuse & Misconduct Allegations Explained

Ситуация изменилась против Уидона, но настоящий окончательный удар был нанесен в интервью Уидона в январе 2022 года, в котором он попытался смести под ковер многочисленные обвинения в свой адрес. Вместо того чтобы улучшить свой имидж, он показал себя глухим, лишенным самосознания и привел ряд цитат, которые выставили его еще более проблемным, чем считали некоторые его защитники.

В интервью Уэдон сказал, что он был “бессилен сопротивляться” многочисленным романам с молодыми женщинами, которые работали на него в сериале “Баффи - истребительница вампиров”, потому что боялся, что “пожалеет, если не займется с ними сексом”, и не извинился за неуместную динамику власти, сказав лишь, что жил в страхе, что о его романах узнают. Дополнительные обвинения поступили от актеров и съемочной группы “Баффи” и “Светлячка”, увеличив список жалоб до такого, от которого он не мог просто отмахнуться, хотя именно это он и пытался сделать.

Когда речь зашла о ситуации с “Лигой справедливости”, Уидон сказал, что, по его мнению, жалобы Фишера были мотивированы “злой силой”, ссылаясь на теорию заговора, согласно которой Зак Снайдер тайно манипулировал актером Киборга, чтобы опорочить Уидона. Он также назвал Фишера “плохим актером в обоих смыслах” и заявил, что роль Киборга была резко сокращена и переписана, потому что она не имела смысла (несмотря на то, что история Киборга и игра Фишера были одним из самых высоко оцененных аспектов “Лиги справедливости” Зака Снайдера) и сказал, что заявления о том, что он угрожал карьере Галь Гадот, были вызваны недоразумением, вызванным тем, что он говорит в “цветистой” манере, а английский не является ее родным языком.

Интервью не просто не реабилитировало имидж Уидона, но его собственные слова положили конец многим спорам о его обращении с людьми на съемочных площадках, оставив мало сомнений в обоснованности любых утверждений Фишера.

Что случилось с Джоссом Уидоном после обвинений в жестоком обращении?

Joss Whedon Freeform

Репутация Уидона уже была изрядно подмочена из-за плохого приема “Лиги справедливости”, претензий к нему со стороны его бывшей жены Кай Коул и раскрытия проблемного сценария “Чудо-женщины”, который он написал задолго до начала производства фильма Пэтти Дженкинс и Галь Гадот, поэтому его график был не совсем загружен, когда Рэй Фишер начала свою кампанию. Уэдон уже был прикреплен к фильму о Бэтгерл для WB, но он покинул этот проект в феврале 2018 года.

Единственным новым проектом Уэдона был разработанный им оригинальный сериал HBO “Неверы”, в котором он выступал в качестве шоураннера, а также был сценаристом и режиссером нескольких эпизодов.  Всего за несколько месяцев до премьеры “Неверов” Уидон выступил с заявлением о том, что он уходит с производства из-за переутомления, однако всего несколько часов спустя HBO выступил с собственным заявлением, уточнив: “Мы расстались с Джоссом Уидоном”, расценив первоначальное заявление Уидона как попытку опередить события. Несмотря на то, что “Неверы” были оригинальной концепцией Уидона, и он по-прежнему участвовал в работе над эпизодами, его имя не упоминалось в маркетинге и не ассоциировалось с сериалом, который также был встречен плохими отзывами.

В настоящее время график Уидона пуст и, скорее всего, таким и останется, хотя до своего восхождения к славе он активно работал в качестве призрачного сценариста, так что вполне возможно, что он вернется к работе такого рода на некоторое время, но на данный момент его бренд слишком запятнан, а его имя слишком публично опозорено, чтобы он смог вернуться в ближайшее время, если вообще сможет.

Крестовый поход Фишера далек от завершения, поскольку он сказал, что будет продолжать давление до тех пор, пока это будет необходимо, и он продолжает добиваться извинений от Уолтера Хамады, но похоже, что глава истории с Уидоном может быть окончательно закрыта.  Сможет ли Фишер добиться дополнительных действий от WarnerMedia, извинений, которые он требует от Уолтера Хамады, и будет ли он когда-нибудь снова играть Киборга, остается под вопросом, но если сага “Рэй Фишер против Джосса Уидона” о чем-то и говорит, так это о том, что история еще не закончена.

Связанный

 Все мы умерли [SPOILER] слишком рано

Все мы умерли [SPOILER] слишком рано